最近张津瑜9分(fēn)52秒事件(jiàn)持(chí)续发(fā)酵，相关视频被人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不仅(jǐn)让(ràng)我想起了几百年(nián)前作家笑(xiào)笑生写的那部(bù)《金瓶(píng)梅(méi)》。这两件(jiàn)事看似风马牛(niú)不(bù)相及，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛(zhū)丝马迹的(de)联系。

他(tā)们都是(shì)把人(rén)的(de)私底下(xià)的那(nà)点事(shì)，搬到了大(dà)众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝不(bù)挂的(de)展(zhǎn)示在大众(zhòng)的面前，满足了人们(men)的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲(yù)之外，人们还不忘道德谴责(zé)一下(xià)当(dāng)事人。

面对这样(yàng)的事，几(jǐ)百年前的人和几(jǐ)百年(nián)后的人一样(yàng)，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙(bǐ)视(shì)般的(de)讨(tǎo)论里面的女主角，用(yòng)最(zuì)下流的语言(yán)来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的至(zhì)高点来谴责她们的行为(wèi)。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女(nǚ)主角的的(de)生辰八字都人肉(ròu)出来，世(shì)界那么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯(mǐn)也只是说一句：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践(jiàn)自己。”

如果我说(shuō)《金瓶(píng)梅(美国管得了比尔盖茨吗méi)》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的(de)是个(gè)受(shòu)害者，这无关(guān)她在(zài)视频(pín)里做了什么，说了什么(me)，那(nà)都是她自己的选择，她(tā)的(de)那些行(xíng)为也(yě)没美国管得了比尔盖茨吗有损害(hài)到谁，我们其实不应该对(duì)其妄(wàng)加指责。

事实(shí)上该受到指责(zé)的人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了当(dāng)事(shì)人的(de)声誉，从(cóng)道德方(fāng)面来说，他这(zhè)种做法极不道德也很(hěn)没(méi)人品，把一个死心塌(tā)地跟着他(tā)的女孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样的事件(jiàn)里，女性(xìng)比男性受到的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双(shuāng)重道(dào)德(dé)标(biāo)准下，人(rén)们(men)好像已经忘了事情(qíng)中的孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个男人，聚(jù)焦点(diǎn)都落到(dào)了女性身上，觉(jué)得事(shì)件里(lǐ)的女性犯了(le)什么天大的罪，事(shì)实上她并没有(yǒu)罪，有罪的(de)是公布视(shì)频(pín)的人，和那(nà)些一边观看视频一边辱(rǔ)骂(mà)贬低她(tā)的人们(men)。

在这样需要道德的(de)时(shí)候，更多的人(rén)却(què)忘了道德的存在(zài)，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这(zhè)件事。这(zhè)种在需(xū)要(yào)更多人(rén)站在道德最(zuì)高点(diǎn)的时候(hòu)，他们反而选择了放弃，或(huò)者(zhě)站错了位，对里面(miàn)的作为受害者的女性(xìng)大(dà)加指责(zé)和贬损。

其实他们多希望成(chéng)为视频里的男主角，他们多(duō)希望能一睹(dǔ)视频(pín)里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候(hòu)很多人没有选(xuǎn)站在道(dào)德的一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站(zhàn)在道(dào)德最高(gāo)点的角度(dù)来完(wán)成写作(zuò)，面对此类事件，希望更(gèng)多(duō)的人和(hé)我一起站(zhàn)在道德最高(gāo)点(diǎn)一起来指责批判，当然指责(zé)批判的(de)不是事(shì)件(jiàn)的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜(yú)，而是那个(gè)传播视(shì)频(pín)的(d美国管得了比尔盖茨吗e)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 美国管得了比尔盖茨吗